| 中国在5000年的文明途径里，早在春秋时期就已经形成百家学说，以孔子的儒家为国人所用达2000多年，孔子说的世界在一个君的领导下，君爱臣民，臣民拥护君王的世界大同，君君臣臣，父父子子，前提达到这种效果必须人人贤德。而马克思的思想是世界没有国家之分，人人平等，人尽所能按需分配的大同世界，前提消灭自私。孔子当时是根据2000多年不断进化的中国时局而提出的意见，根据是中国的国家事情的需要。马克思，一个流浪的民族，当时是没有国家的民族--犹太人，这个民族根本就没有国家的概念，流浪到世界各地受尽折磨，当然他需要这样的主义。根本来所世界走向融合是大的趋势，看需要的是一个什么样的制度领导世界。世界的人根本无法消灭自私，但短时间内可以通过学习达到贤德。别看中国现在是共产党当家，他即没有走资本主义也没有走共产主义。因为中国的儒家思想影响太重了，也许这就是中国自己的主义，现在的主体是把以前的皇室换成现在共产党，把以前的皇帝换成现在的主席，把世袭制换回成禅让制。古代的尧舜禹就是这样的禅让嘛，以贤德为标准。但画虎不成反类犬，现在的共产党就有点。我们要走什么样的道路，不是什么标准，而是要看百家学说，道家-墨家-儒家-佛家-马列-圣经--古兰经等等都是我们研究的道理，只要研究好了才能强国和治理世界。我们要在这些前人的道理联系现实就能找到我们的道路，什么信仰我暂时是不会考虑，但我们民族的大义必须考虑，还有我们现在的生存必须考虑，希望大家能够提出更好的意见！ |
孔子的大同世界与马克思的大同世界谁好？ （此文已搬到新家）
类别:军事历史
285次浏览 0篇评论
相关文章：
网友评论：
发表评论
由于旧版性能问题，暂时不允许评论，请到新版发表评论，非常抱歉给您带来的不便
